司法公開(kāi)是法治中國(guó)建設(shè)的重要組成部分，多次寫(xiě)入中共中央文件，已成為中國(guó)法治一張亮麗的名片，有效推動(dòng)了司法監(jiān)督、普法宣傳等相關(guān)工作，助力講好中國(guó)法治故事。但司法公開(kāi)經(jīng)過(guò)10年的發(fā)展，進(jìn)入改革深水區(qū)，不少問(wèn)題也暴露出來(lái)，一方面要面對(duì)輿情壓力、隱私保護(hù)與信息安全的挑戰(zhàn)；另一方面，一些似是而非的聲音也浮上臺(tái)面。
2024年全國(guó)兩會(huì)期間，我提交了《關(guān)于持續(xù)推進(jìn)司法公開(kāi)、踐行全過(guò)程人民民主的提案》。建議應(yīng)站在發(fā)展全過(guò)程人民民主的高度，進(jìn)一步深化改革、推進(jìn)司法公開(kāi)：一是持續(xù)擴(kuò)大基層法院與中級(jí)法院裁判文書(shū)上網(wǎng)的規(guī)模，以第一審法院為基礎(chǔ)、對(duì)四級(jí)法院進(jìn)行全方位民主監(jiān)督，最大限度避免冤案、錯(cuò)案的發(fā)生；二是進(jìn)一步鞏固司法公開(kāi)體制機(jī)制，避免司法公開(kāi)工作要求反復(fù)變化，營(yíng)造穩(wěn)定可期的制度環(huán)境；三是完善裁判文書(shū)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)管控制度和技術(shù)方案，以技術(shù)進(jìn)步而非不作為來(lái)求安全，避免公開(kāi)和監(jiān)督流于形式。新華社、中央電視臺(tái)、《民主與法制時(shí)報(bào)》、《中國(guó)畫(huà)報(bào)》等多家媒體對(duì)提案進(jìn)行了報(bào)道。
我也多次利用參加座談會(huì)、研討會(huì)的機(jī)會(huì)在政法機(jī)關(guān)、高校、科研院所等單位進(jìn)行調(diào)研的機(jī)會(huì)，與理論及實(shí)務(wù)專(zhuān)家就司法公開(kāi)問(wèn)題進(jìn)行深入探討，并多次征求界別群眾的意見(jiàn)。針對(duì)社會(huì)上一些偏頗的觀(guān)點(diǎn)以及海外學(xué)界對(duì)中國(guó)司法公開(kāi)工作的質(zhì)疑，我做了不少解疑釋惑的工作，堅(jiān)持面向廣大人民群眾、面向世界講好中國(guó)法治故事。
2024年7月，中共二十屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的決定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決定》），進(jìn)一步凝聚了持續(xù)深化司法改革的強(qiáng)大共識(shí)，必將有效推動(dòng)解決司法實(shí)踐中面臨的困難和問(wèn)題。《決定》一錘定音，一方面堅(jiān)定不移持續(xù)深化司法公開(kāi)；另一方面將司法公開(kāi)改革成果上升到規(guī)范層面，確保此項(xiàng)改革舉措科學(xué)、系統(tǒng)、健康、穩(wěn)步推進(jìn)，也從源頭上打消推進(jìn)司法公開(kāi)工作的后顧之憂(yōu)?！稕Q定》通過(guò)后，全國(guó)政協(xié)有關(guān)部門(mén)組織委員撰寫(xiě)學(xué)習(xí)貫徹黨的二十屆三中全會(huì)精神的文章，我也積極投稿。我撰寫(xiě)的《深化和規(guī)范司法公開(kāi) 落實(shí)和完善司法責(zé)任制》一文在《人民政協(xié)報(bào)》頭版發(fā)表，取得了較好的社會(huì)反響，中央政法委“長(zhǎng)安評(píng)論”公眾號(hào)和最高人民檢察院“中國(guó)檢察官”公眾號(hào)全文轉(zhuǎn)載了此文。
2025年，作為政協(xié)委員和法律工作者，我將繼續(xù)積極履職、堅(jiān)持專(zhuān)業(yè)報(bào)國(guó)，為進(jìn)一步全面深化改革、推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化凝心聚力、建言獻(xiàn)策，為講好中國(guó)法治故事、助力法治中國(guó)建設(shè)貢獻(xiàn)力量。
編輯：李華山
